销售欺诈不成立,特斯拉车主要求更换芯片被驳回

近日,根据天眼查信息显示,特斯拉Model 3车主陈某与特斯拉汽车(北京)有限公司等买卖合同纠纷案有了最新消息,审理法院为北京市第二中级人民法院。本案裁判结果为驳回上诉,维持原判。本判决为终审判决。

该判决书显示,2020年2月陈某向特斯拉销售公司订购特斯拉Model3汽车,2021年1月陈某向特斯拉销售公司员工沟通“整车控制器型号与备案不一致”一事。

特斯拉,特斯拉,芯片

对方表示“中国国家强制性产品认证备案参数中没有整车控制器的参数,HW3.0芯片对于ADAS之外的车辆性能没有影响,如果有升级FSD的车辆是可以免费升级为HD3.0。”

陈某主张特斯拉销售公司、特斯拉公司就涉案车辆芯片型号存在欺诈行为,并要求进行更换。

法院查明后认为,根据现有证据,不足以认定特斯拉销售公司、特斯拉公司曾就涉案车辆芯片型号应为1462554作出明确承诺。一审法院对于陈某要求特斯拉销售公司、特斯拉公司更换为其购买车辆辅助驾驶芯片的诉讼请求不予支持。最终驳回陈某的全部诉讼请求。

特斯拉,特斯拉,芯片

去年3月份,有车主在网络上曝光自己的国产Model 3使用了HW2.5(控制器硬件代码是1483112)芯片,并非随车环保清单上标注的HW3.0(控制器硬件代码是1462554)芯片。

据悉,自动辅助驾驶能力是特斯拉最大的卖点之一。而更强更新的HW3.0芯片在算力方面是HW2.5性能的21倍,同时HW3.0芯片也是特斯拉完全自动驾驶过程中实现交通灯识别功能的核心。

随着风波的持续升级,“减配门”风波也延伸至进口版Model 3,特斯拉决定对新老车主都提供“完全自动驾驶电脑”(FSD Computer)升级服务。

此外,马斯克还表示:那些反馈问题的车主实际上并没有订购FSD选件(即完全自动驾驶能力软件包)。有的车主即使订购了FSD选件,他们也并没有知悉新芯片是免费升级的。

免责声明:本站登载此文仅出于信息分享,并不意味着赞同其观点及其描述,不承担侵权行为的连带责任。如涉及版权等问题,请与我们联系(联系QQ:26887486),我们将及时删除处理。
本文链接:https://www.huangheauto.com/article/15/14540.html